Como es de conocimiento público, el
señor LUÍS ALFONSO MAZUERACASTILLO es el propietario/directorde la Fundación que adelanta el “PROGRAMA UN LIBRO PARA TODOS” y es a la vez el presidente y líder de la DENOMINACIÓN RELIGIOSA MOVIMIENTO GNÓSTICO CRISTIANO UNIVERSAL DE COLOMBIA, estando con los demás directivos de estas entidades involucrados en atropellos
indeseables que están siendo investigadas por la Fiscalía General de la Nación, que incluirían la expropiación de las casas sedes conseguidas por los miembros del Movimiento Gmóstico para pasar estos
recursos a la Fundación V.M. Rabolú todo en nombre del citado programa un libro para todos, según observa denuncia disciplinaria No 11 y denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación que aparecen en otros sitios de internet, lo
cual efectuaría en una red de corrupción que más bien parecen historias
extraídas de un libro de ficción.
Es importante para profundizar en el tema y sacar conclusiones propias estudiar y verificar los
hechos que a continuación se citan relacionados con uno de los Grupos
afectados, puntualmente el Grupo Efeso de la ciudad de Santa Marta, lo cual arroja
conclusiones inequívocas:
- Según se observa en documento de fecha 09 de febrero de 2010 los integrantes del Grupo Efeso determinan la venta de la sede del Grupo ubicada enel Centro Histórico de dicha ciudad, con el compromiso de que les adecúen otra propiedad de menor valor ya existente y el excedente del valor de la venta donarlo para las labores de divulgación que adelanta el Movimiento Gnóstico.
- La Junta Nacional pretendió vender la propiedad por $254,000.000 (doscientos cincuenta y cuatro millones de pesos colombianos valor neto descontando gastos diversos). Según se ve en docuemnto anexo el grupo Efeso consigue que el valor de venta se eleve hasta los $360,000.000 (Trescientos sesenta millones de pesos, es decir $116,000.000 millones más de lo pretendido por la Junta).
- El total del dinero producto de la negociación $360,000.000 (Trescientos sesenta millones de pesos) pasaron al dominio de Luís Alfonso Mazuera Castillo y su Junta Nacional, quienes de inmediato y contrario a lo que correspondía ejercieron una poseción de los recursos, irrespetuosa de los derechos del grupo, actitud totalmente contraria el profundo respeto que con hechos mostró en vida el Coordinador General Internacional de la Institución en casos semejantes de ventas de propiedades efectuadas incluso en la misma ciudad, en las cuales respetaba absolutamente las determinaciones del grupo.
- El Grupo Efeso se desplaza a la sede de menor valor y SEGÚN LO CONVENIDO requierede $21,761.000 (Cifra cercana a 22 millones de pesos colombianos que no representan ni el 10% del valor total de la venta de su casa sede en el Centro Histórico ni la tercera parte del excedente que el grupo Efeso consiguió en la negociación) LOS CUALES NUNCA LES FUERON ENVIADOS, en una burla, atropello y traición a sus derechos.
- A partir de ahí se concreta el descaro, el atropello, tal cual podrá observarse en el texto de la denuncia No 11 en contra de la Junta Administrativa Nacional de Luís Alfonso Mazuera quienes recurriendo a toda clase de argucias, exigencias desmedidas y abuso de poder se niegan a remitir al grupo la suma de 22 millones de pesos colombianos necesarios para la adecuación de la nueva casa sede (cifra que como se dijo no asciende ni al 10% de la venta de su anterior casa sede).
- En contraste, el sr. Mazuera Castillo con sus Directivos de forma ligera hace una elevada transferencia de estos recursos a su Fundación según se observa en ACTA No 209 DE NOVIEMBRE 10 DE 2011
- A ese punto, Luís Alfonso Mazuera Castillo recurre a otra de sus estrategias: acosar los denunciantes con denuncias infundadas a través de falsos testigos e integrantes de su Fundación en esta caso a través del sr. Walter González, para acallar los afiliados del Movimiento Gnóstico que hayan denunciado las vejaciones que están sufriendo y que se concretizan usando como vehículo el “PROGRAMA UN LIBRO PARA TODOS”.
- Es así como a través de sus seguidores, faltando a la verdad e incurriendo en defraudaciones a la fe pública como las falsas declaraciones efectuadas por el reconocido colaborador de su fundación señor Edgar Holguín y la declaración del sr. Jeremías Escobar quien además de no conocer el caso padecería perturbaciones mentales, acusando de forma infame a la persona encargada de denunciar el sr. mazuera Castillo y sus atropellos, sindicándola de una “presunta invasión” a otra propiedad del Movimiento Gnóstico que nada tenía que ver con el caso, invasión que desde luego nunca existió, según consta en los documentos legales como la ficha catastral respectiva (Obsérvese en la ficha catastral anexa el lote No 23 "propiedad extinto Grupo Quetzacoatl" y a mano alzada dibujo de la presunta invasión "Sra. Angela Scott, adquirida validamente por esta y que está completamente distante de la propiedad del Movimiento Gnóstico, estando separada incluso por un camino o servidumbre, que confirma el absurdo de tal acusación)
- Para justificar lo injustificable el Sr. Mazuera y su Junta Nacional contrataron un estudio del Abogado Dino Valencia y el Arquitecto Buenaventura Vincent, a fin de que estos conceptuaran a su favor, pero eran tan contundentes los hechos y tan absurdas las acusaciones de presunta invasión que así lo dejaron reportado, este informe fue solicitado por el denunciante Sr. Jorge Miranda Scot acusado de la presuta invasión, quien elevó un Derecho dePetición en octubre 03 de 2012 a la Junta Nacional del Sr. Mazuera Castillo, siendo que estos actuando de mala fe, con intención de dolo, no le remitieron el peritazgo adelantado por dichos Abogado y Arquitecto pues desenmascaraba la falta de fundamentos de la presunta invasión.
- Como agravante de lo anterior, el sr. Mazuera Castillo, siendo consciente que no existía tal invasión y que por tanto la denuncia era infundada, en fecha octubre 22 de 2013 emitió una correspondencia en la que le niega al Denunciante Sr. Jorge Miranda Scott la posibilidad de asistir a la Asamblea General del Movimiento Gnóstico y asíejercer su derecho a la defensa, el cual resultó flagrantemente vulnerado.
- Precisamente, además de la falsa acusación por presunta invasión que usaron como distractor, a la Asamblea General del Movimiento Gnóstico se le informó que las reformas que requería la nueva sede del grupo Efeso eran ostentosas o suntuarias, lo que cualquiera podrá contrastar por sí mismo al mirar los videos en que se describe la situación real de la planta física del grupo y la necesidad de las mejoras, así como el exabrupto que pretendieron con la acusación por una presunta invasión que pueden verse en los videos "Expropiación al grupo Efeso de Santa Marta 1" y "Expropiación al grupo Efeso de Santa Marta 2", los cuales de forma gráfica comprueban lo que consta en la ficha catastral arriva anexada.
- Posteriormente el Denunciante Sr. Jorge Miranda Scott fue procesado y absuelto por su grupo de práctica toda vez que según consta en su defensa presentada al grupo y lo demuestran las pruebas aportadas, los cargos por la presunta invasión de la que se le acusa son infundados y nunca existieron, a lo que el Sr. Mazuera responde invalidando el proceso y pidiendo que este se le delante de nuevo, en una actitud tendenciosa y a todas luces mal intencionada.
- A PESAR DE ESO, EL SR MAZUERA CASTILLO, NO CONFORME CON TODOS LOS ABUSOS Y ATROPELLOS COMETIDOS, EN SEPTIEMBRE 19 DE 2013 DETERMINA EL PROCESO DE PÉRDIDA DEL AMPARO JURÍDICO DEL TANTAS VECES BURLADO Y ATROPELLADOGRUPO EFESO, supuestamente por no adelantarle el nuevo proceso al Sr. Miranda Scott, desconociendo que este había sido ya absuelto, de que la denuncia era infundada y a pesar de que el Grupo ya se había visto forzado a iniciarle un nuevo proceso que efectivamente estaba en curso.
EN CONCLUSIÓN:
